Rein an der Oberflaeche -- Berechnung, Datenmodell und API-Semantik unveraendert
(103 Tests unveraendert gruen).
Paket A (Fundament):
- durchgehend Du-Form und echte Umlaute in allen sichtbaren Texten,
inkl. API-Fehlermeldungen (vorher Mix aus Sie/Du und ae/oe/ue)
- neue UI-Primitiven (ui.tsx): Button, Modal mit ESC/Fokus-Falle/Animation,
Bestaetigungs-Dialog statt window.confirm, Toasts statt alert,
Skeleton-Loader, EmptyState
- eigene Attention-Farbe (Amber) fuer offene Entscheide, getrennt vom Akzent
- Micro-Interactions mit prefers-reduced-motion-Fallback
Paket B (Onboarding, Roadmap Nr. 10):
- gefuehrter Plan-Assistent in 5 Schritten; Einkommen bewusst pro Person
(raeumt die 9.9-AHV-Falle aus); reine Orchestrierung bestehender Endpunkte
- Beispielplan mit einem Klick; Uebergaenge absichtlich offen
- interaktive Tour ueber die Planansicht (localStorage, jederzeit neu startbar)
- abgeleitete "Naechste Schritte"-Karte (offene Entscheide, fehlende Elemente,
fehlende Pensionsphase, Ruin -> Einflussfaktoren)
Paket C (Struktur):
- Inspector-Panel rechts statt Modals fuer alle Einzel-Bearbeitungen;
Matrix bleibt sichtbar, Zellklick wechselt den Inhalt
- Phasenkopf auf vier Kern-Infos entschlackt (Rest in der 0.11-Detailansicht)
- Matrix mit eigenem Scrollbereich, Koepfe beidachsig fixiert
- Sidebar-Gruppen "Meine Plaene" / "Wissen"; "So rechnet FPT" statt
SPEZIFIKATION; "Szenario-Profil" statt "Plan-Einstellungen"
- Aktions-Icons ohne Hover sichtbar (Touch)
Paket D (Extras):
- Sparklines je Element-Zeile aus den 0.11-Verlaufswerten
- Befehls-Palette (Ctrl/Cmd+K)
- Ruin-Banner verlinkt auf die Einflussfaktoren
Nebenbei: der ProfileMenu-Lint-Fehler und der Selection-Rest (9.17) sind
behoben -- npm run lint laeuft erstmals fehlerfrei.
SPEZIFIKATION auf 0.13: neue Kapitel 3.2.8, 3.7.6-3.7.9, 9.23, 9.24;
3.6.3 und 3.7.1 ueberarbeitet, 9.17 bereinigt.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Die Wasserfall-Zahlen waren korrekt (residual exakt 0), die Darstellung nicht
lesbar. Neu als eigene liegende HTML/CSS-Darstellung statt Recharts:
- Verbindungslinien zwischen den Balken (ohne sie zerfaellt der Wasserfall in
unverbundene Rechtecke)
- Wertbeschriftung an jedem Schritt
- Zwischenstand und Veraenderung optisch unterschieden
- Abschnitte "Am Uebergang" / "Innerhalb der Phase"
- aufklappbare Tabelle mit laufendem Zwischenstand
- Nullposten werden nicht gezeichnet
- Restposten neu als Fehlermeldung statt beilaeufiger Rundungsnotiz
Verkaufspreis einer Immobilie wird beim Wechsel auf "Verkaufen" mit dem
modellierten Verkehrswert vorbelegt (nur wenn noch keiner erfasst ist);
Verkehrswert und Abweichung werden ausgewiesen, ab 10 % rot abgesetzt. Die
beiden Groessen bleiben bewusst entkoppelt -- ein Verkauf unter Verkehrswert
ist ein realer Fall.
Tornado erklaert Nullbalken statt sie stumm zu zeigen. Wichtigster Fall: Wird
die Immobilie vor Planende verkauft, ist die Wertsteigerung nachweislich
wirkungslos, weil der Erloes am erfassten Verkaufspreis haengt und nicht am
Verkehrswert.
11 Tests ergaenzt (92 -> 103), darunter residual === 0 ueber sieben
Plankonstellationen. SPEZIFIKATION auf 0.12, neue Kapitel 3.5.8, 4.13.5,
4.14.2.1, 9.22. Keine Aenderung an der Berechnung.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Roadmap Nr. 43 (Detailansichten) und Nr. 41 (Berechnungslogiken offenlegen).
Systemparameter-Ansicht:
- SYSTEM_PARAMETERS in constants.ts: Wert, Bedeutung, Herleitung, Quelle,
Stand -- aus derselben Datei, aus der gerechnet wird
Detailansichten (nur lesen, per Expand-Icon):
- Element: Verlauf ueber ALLE Planjahre (neu ElementPhaseComputed.yearly),
bei Immobilien Verkehrswert/Restschuld/Eigenkapital getrennt
- Phase: Vermoegensaufteilung + zwei Wasserfaelle
Zwei getrennte Wasserfaelle (WealthBridge / CashBridge):
- Sparraten, Amortisationen und Investitionen sind UMBUCHUNGEN und erscheinen
nur im Cash-Wasserfall -- als Vermoegensabgang gezeichnet wuerden sie einen
Verlust vortaeuschen, den es nicht gibt
- PK-Beitraege dagegen sind ein echter Vermoegenszugang (belasten kein Cash),
Verrentung ein echter Abgang (Kapital verlaesst die Bilanz)
- residual als Kontrollgroesse fuer die Vollstaendigkeit der Zerlegung
Rechenweg-Protokoll, vollstaendige Abdeckung:
- computePlan(plan, sample?, { explain }) protokolliert die Schritte, die es
ohnehin ausfuehrt -- die Erklaerung IST die Rechnung, statt einer zweiten
Formel-Implementierung im UI, die still abdriften koennte
- standardmaessig aus (Monte Carlo bleibt unberuehrt)
- Arithmetik nicht umgestellt: Zwischengroessen werden als Differenz
abgeleitet, damit die 43 Golden Tests bitgleich bleiben
- jeder Trace verlinkt in die SPEZIFIKATION; ein Test prueft gegen die echte
Datei, dass alle Verweise eine existierende Ueberschrift treffen
SPEZIFIKATION auf 0.11: neue Kapitel 3.6.7, 3.6.8, 4.14, 9.20, 9.21.
12 Tests ergaenzt (80 -> 92). Keine DB-Aenderung.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Die Versionsnummer ist ein Zaehler nach dem Punkt, keine Dezimalzahl:
auf 0.9 folgt 0.10. Der Pflegehinweis sagte bisher "um 0.1 erhoeht",
was ab hier arithmetisch nicht mehr passt -- entsprechend praezisiert,
damit die naechste Aktualisierung auf 0.11 geht und 1.0 einem echten
Meilenstein vorbehalten bleibt.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Monte Carlo ueber mehrere Szenarien eines Plans in einem Lauf:
- Annahmen nur EINMAL je logischem Element (Zuordnung ueber sourceElementId,
dieselbe Kette wie beim Diff) -- sonst vergleicht man die Eingaben statt
der Szenarien
- gemeinsamer Seed fuer alle Szenarien (Common Random Numbers), damit
Unterschiede strukturell und nicht zufaellig sind
- Zielbetrag bleibt szenario-eigen: die Erfolgswahrscheinlichkeit misst,
wie oft ein Szenario sein EIGENES Versprechen haelt
- Vergleichstabelle + Median-Linien; bei einem Szenario unveraenderter Faecher
Sensitivitaetsanalyse (Roadmap Nr. 20), eigener Dialog "Einflussfaktoren":
- neues reines Modul sensitivity.ts, One-at-a-time ueber 7 Treiber
- Bandbreiten je Treiber pflichtig und ohne Default (die Balkenlaenge haengt
direkt davon ab)
- Pensionsalter bewusst ausgeschlossen: nicht variierbar ohne Mitverschieben
der Phasengrenzen (Begruendung in 9.18)
SPEZIFIKATION auf 1.0: neue Kapitel 3.6.6, 4.12.6, 4.13, 9.18, 9.19 sowie
vier korrigierte Dokumentationsfehler (Kap. 1.2, 4.6.5, 5.2/5.3/5.5.2/8.1,
Glossar). 20 Tests ergaenzt (60 -> 80). Keine DB-Aenderung.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
@
Sieben Anpassungen aus dem Feedback:
- Grafiken liegen neu im eigenen Bereich "Grafiken" (Dialog, Button oben) statt
unter der Matrix. Die Matrix bleibt die ruhige Hauptansicht.
- Kennzahl "Geschaetzter Nachlass" entfernt -- sie war rechnerisch identisch mit
dem nominalen Endvermoegen und suggerierte eine Zusatzinformation, die es nicht gab.
- Monte-Carlo-Button nach oben zu den Szenario-Aktionen verschoben.
- Neues Profilfeld "Planstart (Jahr)" (Scenario.startYear + Migration). Rein fuer
die Darstellung -- die Berechnung rechnet unveraendert in relativen Jahren.
Bestehende Szenarien werden auf das laufende Jahr gesetzt.
- Zeitachse zeigt die Lebensphasen als Segmente (Breite = Dauer, Einfaerbung nach
Phasentyp) inkl. Jahresspanne, plus Jahres-Beschriftung an den Enden.
- Lebensphase bearbeiten neu als Popup statt Panel unter der Tabelle -- konsistent
zu allen anderen Eingaben; Speichern schliesst.
- Vermoegensverlauf ueber ALLE Jahre statt nur ueber die Phasengrenzen. Dafuer
fuehrt computePlan das Vermoegen neu pro Jahr mit (YearPoint.wealthNominal/
wealthReal) -- dieselbe Groesse, die schon die Ruin-Erkennung berechnet. Damit
werden Verlaeufe INNERHALB einer Phase sichtbar (z. B. Kapitalverzehr).
Zwei Tests fuer das Jahres-Vermoegen (58 -> 60). Spezifikation auf v0.9.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Groesste Umstrukturierung bisher. Der PLAN ist neu ein schlanker Behaelter ohne
Finanzdaten; die berechenbare Einheit ist das SZENARIO.
Modell:
- Jeder Plan bekommt beim Anlegen automatisch ein Basisszenario (isBase).
- Das Grundprofil liegt am Szenario, nicht am Plan -- nur so sind Szenarien mit
abweichendem PENSIONSALTER moeglich (Fruehpensionierung), das in Person steckt.
- Neue Szenarien sind vollstaendige Kopien eines BELIEBIGEN Szenarios und haengen
als Baum darunter (parentScenarioId); die Seitenleiste rueckt sie ein.
- Kopierte Phasen/Elemente tragen Herkunfts-Verweise (sourcePhaseId,
sourceElementId). Ueber den Namen zu matchen waere fragil gewesen.
Abweichungs-Markierung (Diff gegen das Eltern-Szenario, live):
- geaendert = gelb, neu = gruen + Badge, entfernt = graue Geisterzeile.
- Markiert: Phasen-/Uebergangszellen, Element-Zeilen, Phasenkoepfe, Cash-Anfangswert,
Cash-Uebergaenge, Grundprofil. Zaehler ueber der Matrix.
- Eigene Theme-Tokens fuer Hell/Dunkel/Warm -- ein fester Gelbwert waere im
Dunkelschema unbrauchbar.
Charts vergleichen neu die Geschwister-Szenarien statt fremder Plaene.
Datenmodell/Migration:
- Neue Tabelle Plan; bisheriger Plan -> Scenario (IDs erhalten, damit alle
Kind-Fremdschluessel gueltig bleiben); planId -> scenarioId in Person/Phase/
FinancialElement. Bestehende Szenarien werden per rekursivem CTE demselben
Behaelter zugeordnet, auch mehrfach verschachtelte.
- Migration VOR dem Deploy gegen echtes PostgreSQL verifiziert (PGlite, in-process),
inkl. verschachtelter Szenarien und Cascade. Der Test ist als
migrations.test.ts committet und sichert kuenftige Migrationen ab.
API neu unter /api/scenarios/*. 10 neue Tests (48 -> 58). Spezifikation auf v0.8.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Button in der Planansicht -> Dialog: Erklaerung, Eingaben, Lauf, Ergebnis + Faecher.
Statt einer festen Rendite/Inflation werden tausende Zufallspfade gerechnet und die
Erfolgs-/Ruinwahrscheinlichkeit des Plans ausgewiesen.
Kern (computePlan-Nahtstelle):
- computePlan(plan, sample?) nimmt optional pro Jahr Inflation und pro Element/Jahr
eine Rendite. Ohne sample bitgenau wie bisher (durch Golden Tests abgesichert).
- Dazu Inflation auf ein kumulatives Deflator-Array umgestellt (statt (1+i)^t), damit
sie pro Jahr variieren kann. Deterministisch identisch.
- Reine Funktion ohne Server-Deps -> Simulation laeuft komplett im Browser, null
Serverlast. ~10'000 Laeufe in ~1 s, Fortschritt alle 500 Laeufe (kein Freeze).
Statistik (montecarlo.ts):
- Fettschwaenzig (standardisierte Student-t, nu=5): Extremcrashs realistisch haeufig,
eine Normalverteilung wuerde sie stark unterschaetzen.
- Gemeinsamer Marktschock (rho=0.7): riskante Anlagen fallen im Crash zusammen,
nicht gegeneinander.
- Boeden: 0 % fuer PK/3a, -100 % sonst. Seedbar (reproduzierbar).
- Zwei Renditezahlen: geplante (Zielbalken) vs. historische (Streu-Mittelpunkt) --
sonst waere P(>= geplantes Endvermoegen) immer ~50 %.
UI: Erklaerung, pro Element/Inflation historischer Oe (Pflicht, kein Default) +
Streuungsstufe (recherchierte sigma-Werte) + Anzahl Laeufe. Ergebnis: Ruin-/
Erfolgswahrscheinlichkeit, Faecher (10/50/90) + deterministische Linie.
7 MC-Tests inkl. deterministischer Aequivalenz, Vol-Drag, Reproduzierbarkeit, Boden,
Ruin (41 -> 48). Keine DB-Aenderung. Spezifikation auf v0.7 (Kap. 4.12, 9.15).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Roadmap Nr. 42: OTHER_ASSET am Uebergang neu mit Teilverkauf. Neben Halten und
Vollverkauf kann ein Betrag ins Cash fliessen, der Rest bleibt investiert und
waechst weiter. Der Teilverkauf erscheint als "Kapitalzufluss" im Phasenkopf
("zu investierendes Kapital"). Abgegrenzt zur laufenden Bezugsrate: der Teilverkauf
ist die einmalige Entnahme AM Uebergang, die Bezugsrate der laufende Verzehr IN der
Phase -- beide koexistieren.
Roadmap Nr. 15: REAL_ESTATE im Halten-Fall neu mit Sonderamortisation -- Einmaltilgung
der Hypothek aus dem Cash, am Restsaldo gekappt, bringt die Immobilie auf Augenhoehe
mit OTHER_DEBT (immediateRepayment). Erscheint als "Kapitalinvestition" im Phasenkopf.
Damit laesst sich die indirekte Amortisation via 3a MECHANISCH nachbilden (3a wachsen
lassen -> bei Pensionierung ins Cash -> Sonderamortisation).
Die Steuerwirkung der indirekten Amortisation (3a-Abzug, Zinsabzug) bleibt bewusst
zurueckgestellt mit dem Steuer-Buendel 13/14/23 (SPEZ 9.14).
Fuenf Regressionstests (36 -> 41). Spezifikation auf v0.6. Keine Verhaltensaenderung
fuer bestehende Plaene.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Roadmap Nr. 9 (reduziert): Einkommen ist neu explizit als NETTOLOHN definiert
(Label + Hilfetext). Bisher stand nirgends, ob netto oder brutto gemeint ist -- fuer
den Cash-Fluss egal (beide Konventionen heben sich auf), aber seit der
einkommensabhaengigen AHV haengt eine Rente daran. Die AHV bemisst sich am
Bruttolohn, deshalb rechnet das Tool intern mit AHV_GROSS_FROM_NET_FACTOR = 1.12
hoch. Ohne das war die Rente um bis zu ~1'900/Jahr zu tief (Details: SPEZ 9.13).
Der Faktor ist hergeleitet und dokumentiert (AHV/IV/EO 5.3% + ALV 1.1% + NBU ~1% +
PK ~2-5% auf den koordinierten Lohn) -- fix vertretbar, weil das mdJE selbst ein
Karriere-Durchschnitt ist. Keine Aufschluesselung, kein sichtbares Feld (kommt mit
Roadmap Nr. 41 als erklaerte Konstante).
Roadmap Nr. 8: Immobilie neu mit Hypothekarzins (% der Restschuld, Zinsbetrag sinkt
mit der Amortisation, read-only "Beginn -> Ende") und Wertsteigerung.
WICHTIG: Die Wertsteigerung wirkt auf die LIEGENSCHAFT, nicht auf das Eigenkapital.
1% von 1 Mio sind 10'000/Jahr, also 10% eines Eigenkapitals von 100'000 -- das ist
der Hebel. Auf dem EK gerechnet waeren es 1'000 (Beispiel: 304'622 statt 210'462).
Kaufpreis und Verkehrswert laufen deshalb getrennt; die Grundstueckgewinnsteuer
bemisst sich weiterhin am urspruenglichen Kaufpreis.
Doppelzaehlung: Schalter interestHandling auf der Immobilie, Default INCLUDED --
bestehende Plaene haben die Zinsen in den Ausgaben und aendern sich nicht.
Keine Steuerschaetzung (Begruendung: SPEZ 9.14). Sechs Regressionstests (30 -> 36).
Spezifikation auf v0.5.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Roadmap Nr. 3: Die AHV-Rente folgt neu der amtlichen Rentenformel (Skala 44) ueber
das massgebende durchschnittliche Jahreseinkommen statt pauschal der Maximalrente.
- Formel aus den amtlichen Randbedingungen hergeleitet und gegen die Tabelle
318.117.1 verifiziert: 51/51 Zeilen exakt. Schwellen sind Vielfache von R0=1'260
(12/36/72 x R0 = 15'120 / 45'360 / 90'720). Stuetzstellen als Golden Tests.
- Alles REAL gerechnet: die AHV wertet vergangene Einkommen auf UND indexiert die
Schwellen -- real hebt sich das auf. Nominal wuerde die Rente systematisch zu hoch
ausfallen (Beispiel: faelschlich Maximalrente, ~41'600 ueber 25 Rentenjahre).
- Pruefung der Beitragskarriere am Pensions-Uebergang; Zusatzfelder fuer die Jahre
vor Planbeginn nur, wenn der Plan nicht bis Alter 21 zurueckreicht.
- Sonderfall "bei Planbeginn bereits pensioniert": Felder in der Phasenzelle.
- Ohne Pruefung gilt der geplante Durchschnitt (nicht 0) -- sonst waere die Rente
still viel zu tief.
- 13. Altersrente: Jahresbetrag = Monatsrente x 13.
Roadmap Nr. 4: Warnhinweis in Phasenzellen und Phasen-Detail, wenn Folgephasen
existieren -- Werte schreiben sich fort und wirken bis ans Planende durch.
Verhaltensaenderung fuer bestehende Plaene: siehe SPEZIFIKATION 9.10.
Zwoelf Regressionstests (18 -> 30). Spezifikation auf v0.4.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Der Cash-Uebergang zwischen zwei Phasen ist neu ein eigener Entscheid:
1:1 uebernehmen / einmaliger Zufluss / einmalige Kosten / beides. Die Betraege
gehen direkt aufs Cash-Konto und bleiben aus der Spar-/Verzehrquote heraus.
- Zufluss NOMINAL erfasst, real angezeigt (wie Einkommen), optionaler Steuersatz
(Default 0 %). Kosten REAL erfasst, nominal angezeigt (wie Ausgaben).
Umrechnung ueber den Bestands-Deflator an der Phasengrenze.
- Entscheid startet unbeantwortet und zaehlt im "offen"-Badge mit; eine neue Phase
erzeugt damit automatisch einen offenen Cash-Entscheid am neuen Uebergang.
- Eigene Kopf-Kennzahlen statt Vermischung mit Kapitalzufluss/-investitionen:
eine Erbschaft ist kein Verkaufserloes, ein Poolbau keine Investition.
- Cash ist kein FinancialElement -> der Entscheid haengt als JSON an der Von-Phase
(neue Spalte Phase.cashTransition + Migration). Szenario-Kopie nimmt ihn mit.
Fuenf Regressionstests ergaenzt (13 -> 18). Spezifikation auf v0.3.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Neue Funktionale/Technische Spezifikation (SPEZIFIKATION.md) mit
Aenderungshistorie; ersetzt die bisherigen FDD/TDD-Dokumente v1-v5.
In der App unter dem Menueintrag "SPEZIFIKATION" (Sidebar, unter den Plaenen)
lesbar: /api/spec liefert das Markdown, SpecView rendert es. Styling ueber die
bestehenden Farb-Tokens, folgt damit allen drei Schemata.
Die MD-Datei war ueber .dockerignore (*.md) vom Image ausgeschlossen -> Ausnahme
ergaenzt und Kopie in die Runner-Stage aufgenommen.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
admGitAICDS